Gates Map · 11 门治理全景
11 门 = 3 + 4 + 4
论文 3 门是地基(地下);落实 4 门是工程(地上结构);准入 4 门是入口(大门口)。三套门角色不同、依赖明确、不可互换。
地基没夯,上面的工程门可以继续推但不能上线。
§1 · 全景结构
三层语义层 · 一图看清
11 门分属三个不同语义层 —— 不是同一套门的子分类。任一套绕过即失格。
Set 01 · 3 gates
论文 §11 三门
地基 · 可证伪性
❌ 三门均未通过
PAPER v0.2 §11
Set 02 · 4 gates
落实四门
工程门槛 · 主线在做
🟢 门 1 全 23 项骨架完成
INTEGRATION-LAYERS §4
Set 03 · 4 gates
准入四门
入口 · 外部医学体系接入
⏸ 待用 / 详见 Cosmology
WHY-COSMOLOGY §3.1
§3.1 · 论文 §11 三门 · 地基
三门是可证伪性的地基,不可绕过
任一门未过 → 论文技术主张仍属 falsifiable。三门均未过即当前状态。
§11.1
可解释性
任一结论可沿五阶链回溯到主形式锚点。
Pass criterion
落实门 1.B 全部通过 + 第三方专家盲评 ≥ 80% 认可
§11.2
可重复性
同输入同环境产出同输出。
Pass criterion
30 例古案 100% 复现 + 5 实验室独立复现
§11.3
可证伪性
存在被推翻的清晰边界条件。
Pass criterion
公开发布「如果观察到 X 则本框架失效」清单 ≥ 10 条
当前状态
❌ 三门均未通过(v0.2 状态)
§3.2 · 落实四门 · 工程线
工程门槛 · 主线在做
门间存在严格依赖。任一前置门未过,后续门不允许启动。
API 端到端先稳
🟢 全 23 项骨架完成
MCP 只读起步
⏸ 待门 1 全过
MCP 扩展
⏸ 待门 2 + §11 任一
治理对齐
⏸ 待门 2
§3.3 · 准入四门 · 入口线
外部医学体系接入
兽医 / 植物医 / 阿育吠陀等新医学体系接入前必须过 4 门。详细判据见 Cosmology · §3.1 准入测试。
- G1 根锚映射 — 核心证候 ≥ 20 项,覆盖率 ≥ 80%
- G2 基线一致 — 落到六气基线
- G3 辨证可逆 — ≥ 5 例 100% 沿五阶链可逆回溯
- G4 边界声明 — 投影面(人 / 兽 / 植 / 心 …)显式声明
§4 · 当前状态快照
Gates 通过状态(2026-05-09)
任一门状态变更必须同步更新本表 + 关联子文档。本节禁止粉饰。
| 门 | 状态 | 凭证 / 备注 |
|---|---|---|
| §11.1 可解释性 | ❌ 未通过 | — |
| §11.2 可重复性 | ❌ 未通过 | — |
| §11.3 可证伪性 | ❌ 未通过 | — |
| 落实门 1 (1.A–1.E) | ✓ 通过 / 骨架完成 | 全 23 项骨架完成(2026-05-09)。真兑现仍待外部依赖(≥ 20 古案 + ≥ 10 临床实录 + ECS 真测 + 临床 LOI) |
| 落实门 2 | ⏸ 待前置 | 待论文 §11 任一 + 落实门 1 工程加固完成 |
| 落实门 3 | ⏸ 待前置 | 待门 2 + §11 任一 |
| 落实门 4 | ⏸ 待前置 | 待门 2 |
| 准入门 1–4 | ⏸ 待前置 | 待外部体系申请 |
§5 · 行业级别定位
宣称型范式挑战者
Declared Paradigm Challenger — 范式叙事完整,但 11 门尚未跨过关键门槛,所以挑战者身份目前是 falsifiable 的提案,不是已验证的范式。
三层级别可以同时存在且差异极大,合在一起才说得清。
Layer 01
工程 / 算力层
最末端
不训练基础模型,只在 Llama 3.2 上挂 adapter。无 GPU 集群、无 frontier infrastructure。事实上不参与 scale 这条赛道 —— 这不是缺陷,是反命题的前提。
Layer 02
品牌 / 社区层
早期发布
doorm-ai org 3 public repo;论文 v0.2 已上 Zenodo(DOI 10.5281/zenodo.20053545);用户 / 引用 / 部署 当前均为 0。
Layer 03
范式 / 思想层
X 轴挑战者
主动站到 anti-scale 一侧,与 Hinton / 李飞飞 / Sutskever 主线区隔。同轴可比:LeCun JEPA / Friston Active Inference / Hawkins Thousand Brains / Marcus 神经符号 —— 同性质,不同体量。
综合判定
「宣称型挑战者」 ≠ 「建制级挑战者」
已立稳(4 项 ✅)
- 范式叙事完整
- X 轴明确(anti-scale)
- 反 scale 态度坚定
- 第三方公开发表(Zenodo DOI 已发)
阻挡建制级(6 项 ❌)
- §11 论文三门未过
- VOICE 准入 0/15
- CDSS 产品级 7 标准暂不落实
- 无临床 / 试点证据
- 用户 / 引用 / 部署 均为 0
- 资本 / 算力 / 学术职位与 LeCun / Friston / Hawkins 量级差距
升级路径 · 6 条客观门槛,任 ≥ 3 条同时满足才可重写综合判定
- C1 §11 论文三门 全过
- C2 VOICE 准入 ≥ 12/15
- C3 第三方独立复现核心 demo(消费级 GPU)
- C4 ≥ 1 项中医 / 康复方向小规模试点(IRB 批准 + 真实使用日志)
- C5 ≥ 1 篇被 anti-scale 派学者公开引用或回应
- C6 ≥ 1 个独立工程团队基于 governance 准入门接入新医学体系
§6 · Voice Interaction Baseline
语音通道当前 🔴 未进场 · 0/15
15 条进场标准全过 → 触发 CDSS Layer 2 正式解冻。任何条款未过 → 不允许对外宣称「语音可用」。
语音通道当前是一条有元层守则、有类型契约、有负向守门的骨架 —— 没有声学引擎、没有对话引擎、没有亲和力生成器。能保证「不出错」(不冒充情绪检测 / 不出玄学),但远不到「让用户感到亲切」。
进场总览
🔴 0/15
目标
🟢 15/15 → 触发 CDSS Layer 2 正式解冻
方便
🔴 不存在- VOICE-G1/voice/ingest 端点接入真实 ASR(走 Finetune Llama 3.2 adapter 路线)
- VOICE-G2extract_prosody_from_audio 不再返回 confidence=0.0 占位;具备真实声学特征抽取
- VOICE-G3任意支持的客户端在 ≤ 3 步内开始语音对话
快捷
⚠️ 无法评估- VOICE-G4端到端 P50 时延 ≤ 1.5s,P95 ≤ 3.0s,在标准基准集上稳定满足
- VOICE-G5启用 streaming response;不允许「用户说完整段→等→一次性回完整段」模式
准确
⚠️ 部分对、部分粗- VOICE-G6ASR 在中文 + 至少 1 个对外发布语种字错率 ≤ 公开基线水平
- VOICE-G7tonic / wuyin 标注与人工标注一致性 kappa ≥ 0.6,样本 ≥ 200 段真实语音(不是合成)
- VOICE-G8valence_hint 接入有训练后端的模型,与人工标注 kappa ≥ 0.5
- VOICE-G9通过 cross_paradigm_anchor 反推回主形式 —— 任一段语音的 wuyin 必须能映射回主形式锚点,反推不通即拒入
流畅
🔴 不存在- VOICE-G10存在阶段感知 dialog manager:一次交互内显式走过「综合 / 分析 / 发现 / 解决」四阶段,每阶段独立 record_span
- VOICE-G11下游消费 prosody_features 调节回应措辞,可审计差异
亲和力
🔴 只有负向守门- VOICE-G12persona 一致性测试通过 —— 同人在 ≥ 10 段不同主题对话中,称呼 / 语气 / 语速基调可识别为同一对话主体
- VOICE-G13共情措辞模板库覆盖 ≥ 6 类日常情境(打招呼 / 道歉 / 关怀 / 鼓励 / 收尾 / 等待);valence-aware 口吻调节器接入,可审计 mapping
- VOICE-G14上下文记忆参与响应:能引用同一 session 内之前提到的事;走 core/memory_schemas.py 三层记忆
- VOICE-G15反向用户研究 ≥ 20 人 5 分钟以上对话,「像与人打交道的亲切感」评分中位数 ≥ 4/5(预先注册问卷,不是事后挑数据)
11 门是自我校验;CDSS 产品 7 项 + Entropy Map 三象限是外部 / 元层校验。真兑现 = 三套都过,任一绕过即失格。
我们走在地基上,不在塔尖上。